克鲁伊夫球员时代世界杯、欧洲杯、欧冠三大竞技赛事权威评选都这么差劲，是不是真是靠战术高估吹出来的水货？ - 知乎

克鲁伊夫世界杯排名从不进历史前5欧洲杯排名不进历史前100欧冠排名不进前10都是权威法国《队报》《法国足球》的排名结果（世界杯组织发起者之一，欧冠和欧洲杯赛事发起创办者）

权威法国《队报》世界杯历史排名 贝肯鲍尔3 盖德穆勒第7 克鲁伊夫历史第8 盖德穆勒胜法媒评世界杯百大球星：贝利压老马 大罗第3梅西65

权威法国《队报》欧洲杯历史排名 贝肯鲍尔前5 盖德穆勒第15克鲁伊夫不进前100 盖德穆勒胜欧洲杯百大球星：普神称雄 C罗仅48

权威法国《队报》俱乐部欧冠历史排名 贝肯鲍尔前5 盖德穆勒第9 克鲁伊夫第14 盖德穆勒胜https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Les-chiffres-marquants-du-top-100-des-meilleurs-joueurs-de-l-histoire-de-la-c1/637288

完全名不副实各大赛事实战竞技能力地位都不配和贝肯鲍尔相提并论的，连他小弟二当家盖德穆勒都远不如！没干货也能靠吹牛排?当然可以，有冠军的大把人都排不上号呢 但战术贡献就不一样了可以被人为炒作拔高。只能说全攻全守贡献全部潜移默化加成在克鲁伊夫身上被同化了导致民间人文地位高。有些主观人为综合评选不会把球员和贡献影响力分的很清楚会混为一谈，而竞技赛事评选是分的很清楚的所以会出现克鲁伊夫世界杯排名从来进不去前5欧洲杯排名进不去前100的情况。客观竞技实质不行靠战术概念贡献凑因为排名本来就是很主观的东西。 盖德穆勒是综合人文地位才会不如克鲁伊夫（加上全攻全守战术贡献影响）。世界杯欧洲杯欧冠赛事竞技能力地位全覆盖吊打克鲁伊夫！竞技地位是战绩能力表现竞技地位人文贡献综合地位是人文地位不要张冠李戴 。

盖德穆勒都不需要他老大贝肯鲍尔出马在权威法国《队报》《法国足球》评世界杯欧洲杯欧冠各大赛事踢球竞技能力地位排名可以说把克鲁伊夫完爆（不掺其他的明显不行）加上战术概念人文贡献综合排名不如球员执行发扬教练传播普及全攻全守战术又建设搞青训的克鲁伊夫。

谢邀 先说答案：是的。

这个引用两个知乎一针见血的回答吧。。。。。。克鲁伊夫的所谓纸上谈兵地位根本不是靠什么客观战绩荣誉数据来的，而是全攻全守战术代言人对后世的人文贡献影响主观这个可以被无限放大。

作者：海之鸣链接：https://www.zhihu.com/question/24427038/answer/657690010来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。要辩证的看待这个问题 克鲁伊夫属于足坛吹牛的巨人现实竞技的矮子国外论坛也有许多人认同的高亮回复对Cruyff的点评一针见血极为到位。

翻译：“克鲁伊夫 足球史上最被高估的球员0世界杯0欧洲杯什么都做不到。没有领导国家取得任何重大胜利的能力，完全名不副实。”

作者：李渊 国家二级裁判链接：https://www.zhihu.com/question/41752023/answer/99003012来源：知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。要透过媒体“死者为